В The Moscow Times вышла статья «Чему Навальный может научить нас в борьбе с путинским режимом?» преподавателя магистерской программы Карлова университета «Российские исследования (образовательная программа имени Бориса Немцова)» Ивана Фомина.
Мы публикуем версию статьи на русском языке.
Иван Фомин:
Алексей Навальный твердо верил в прекрасную Россию будущего. Однако не только благодаря этой вере он смог стать лицом российской оппозиции и самым опасным политическим оппонентом президента Владимира Путина. У Навального была последовательная политическая стратегия и несгибаемая воля ей следовать.
Ключевым принципом стратегии Навального был поиск возможностей. Его способ борьбы с путинской диктатурой основывался на постоянном обнаружении новых точек давления на режим, на поиске новых политических союзников и на изобретении всё новых способов мобилизации сторонников. Именно эта способность создавать политические возможности позволяла Навальному вселять надежду в россиян и побуждать их к действию.
Навальный последовательно выявлял всё новые слабые места путинского режима и искал как их использовать. Навальный стал заметной политической фигурой после того, как нашел способ использовать российское законодательство о государственных закупках для проведения резонансных антикоррупционных расследований. Его проект «РосПил» позволил россиянам увидеть доказательства коррупции в официальных документах о госзакупках. Проекты «РосЯма» и «РосЖКХ» основывались на схожем принципе. Они показали, как граждане, которые недовольны качеством инфраструктуры, могут использовать российские законы, чтобы оказывать давление на власть.
Десять лет спустя, в 2019 году, следуя похожему принципу, Навальному удалось использовать тему трудовых прав. Альянс учителей и Альянс врачей, члены созданного им профсоюзного объединения, стали заметными политическими игроками в России.
Навальный был открыт к выстраиванию самых разных политических коалиций, и это порой вызывало критику. Он выбирал союзников, руководствуясь не столько идеологической близостью, сколько тем, насколько эти связи могли бы открыть новые возможности для борьбы с путинским режимом. Его политическая карьера началась в российской социал-либеральной партии «Яблоко» в 2000 году. В 2007 году он вместе с видными российскими националистами стал соучредителем национально-демократического движения «НАРОД».
Во время протестов 2011–2012 годов Навальный координировал действия с различными либеральными, националистическими и социалистическими силами. Он также способствовал созданию Координационного совета российской оппозиции, объединяющего широкий спектр политиков, от правых до левых. В 2013 году он выдвигался кандидатом на выборах мэра Москвы от либерально-консервативной партии РПР-ПАРНАС.
Навальный проявлял изобретательность в поиске стратегий, которые позволяли бы достучаться до россиян. Он был одним из первых российских политиков, кто в полной мере использовал потенциал интернета для привлечения и мобилизации сторонников. Его блог, а впоследствии и каналы на YouTube, стали для него одним из главных инструментов политической борьбы.
Открытость, универсальность и изобретательность Навального не помешали ему сформулировать четкое политическое видение желаемого будущего России. В ходе президентской кампании 2018 года, а также в попытках зарегистрировать политическую партию команда Навального разработала хорошо продуманные политические программы. Однако не эти программы стали причиной того, что Навальный стал самым популярным лидером российской оппозиции.
Главные политические изобретения Навального связаны были с тем, чтобы по максимуму использовать имеющиеся возможности и быть открытыми к поиску новых. Например, он с упорством продвигал идею «умного голосования» и призывал отдавать на выборах голоса за любые политические силы, кроме правящей «Единой России». Именно такая стратегия позволила российской оппозиции мобилизовать протестное движение в 2011-2013 годах. Более того, в рамках этой стратегии Навальный использовал сочетание антипутинской и антикоррупционной риторики, чтобы влиять на российскую электоральную политику, даже когда ему было запрещено появляться в избирательных бюллетенях или регистрировать свою собственную партию.
Общий подход Навального к выборам также был гибким. В то время как некоторые лидеры российского протестного движения призывали к их бойкоту из-за широкомасштабных фальсификаций на выборах и исключения кандидатов от оппозиции, Навальный выбрал более тонкий подход. Эту стратегию он описал формулой: «Мы участвуем в выборах и не участвуем в невыборах».
Так Навальный смог зарегистрироваться в качестве кандидата на выборах мэра Москвы в 2013 году. Он набрал впечатляющие 27% голосов, создавая реальный риск того, что пропутинский действующий мэр не будет переизбран в первом туре, как ожидалось. Во время президентских выборов 2018 года тот же подход позволил Навальному создать широкую общенациональную сеть организованных сторонников и, таким образом, активизировать новое поколение региональных политических активистов. Он также эффективно использовал местные избирательные кампании в 2019 и 2020 годах для мобилизации сторонников, организации заметных уличных протестов и, в конечном итоге, содействия избранию некоторых кандидатов от оппозиции, несмотря на фальсификации и репрессии со стороны государства.
Решение Навального вернуться в Россию в 2021 году, после того как он пережил устроенную ФСБ попытку отравления, может показаться результатом просчета или проявлением безрассудства. Однако сам Навальный явно видел в своем возвращении еще один способ создать новые политические возможности. Его возвращение и последующий арест, а также его последнее расследование в отношении дворца Путина на Черном море побудили россиян в более чем 100 городах выйти на улицы в знак протеста, тогда было арестовано более 3000 человек . В целом его самоотверженное решение действительно вызвало значительный общественный резонанс против режима Путина, который удалось подавить только благодаря беспрецедентным репрессиям.
Даже находясь в тюрьме и имея крайне ограниченные возможности общения с миром, Навальный продолжал искать новые способы оказывать давление на режим, создавать российскому обществу пространство для проявления политической активности и мобилизовывать разные силы, настроенные против Путина. В январе 2024 года, незадолго до своей смерти, Навальный использовал одно из своих выступлений в суде, чтобы выступить в поддержку религиозных прав мусульман, которым запрещено читать Коран в российских тюрьмах.
Одно из последних политических заявлений, сделанное Навальным из тюрьмы, было связано с предстоящими президентскими выборами. Он выразил поддержку кампании «Полдень против Путина», призвав россиян прийти на избирательные участки и проголосовать против Путина в полдень 17 марта.
Точные подробности того, что произошло, когда Навальный умер в тюрьме, до сих пор неизвестны. Однако настал момент, когда мы можем изучить наследие, которое Навальный оставил тем, кто выступает против Путина и других автократий по всему миру.
Настал момент задуматься о том, как Навальный постоянно искал возможности бросить вызов Путину. Так мы сможем понять, как можно победить нынешнюю автократию. Навальный считал, что эпоха Путина может закончиться благодаря креативным совместным действиям людей, которые найдут способы использовать уязвимости режима и определят момент, когда он будет подвержен давлению. Этим людям не обязательно иметь общие идеологические убеждения, но общая цель – положить конец тирании – объединит их.
Что означает это понимание для сегодняшней России? За два года, прошедшие после полномасштабного вторжения в Украину, режим Путина продемонстрировал множество слабостей и дисфункций. Очереди людей, которые выдержали мороз и риск преследований, чтобы поддержать антивоенного кандидата Бориса Надеждина, показывают, что есть много россиян, которые желают перемен и хотят, чтобы война закончилась. Некоторые из них считают агрессивную экспансионистскую войну морально неоправданной и считают неприемлемой жизнь в условиях абсолютистской автократии в 21 веке. Другие просто хотят вернуть своих сыновей и мужей. Третьи также хотят быть уверены, что имперские амбиции пожилого автократа не поставят под угрозу их будущее.
Дает ли все это нам идеальный момент и идеальных людей, чтобы положить конец этой агрессивной диктатуре? Люди, независимо от того, откуда они, как правило, несовершенны. И в путинской России никогда не будет идеального момента для нанесения удара и всё же Алексей Навальный считал, что российский народ достаточно хороший, что он может мобилизоваться и максимально использовать удобный момент. Он также считал, что если Путин решит его убить, это будет означать, что российский народ в этот момент особенно силен.
Навальный не хотел быть убитым в тюрьме. Это не было его выбором. Но это произошло. Независимо от того, погиб ли он в результате очередного покушения или от пыточных условий, он умер как мученик. Если следовать принципам самого Навального, даже в его смерти мы должны попытаться увидеть окно возможностей, открывшееся для тех, кто жив.